導演：楊力州、朱詩倩
作者的話：
東京的確令人目眩神迷，站在東京新宿都廳，往下望去，壓縮的街道中所流動的，竟是寂寞的藍色靈魂，靈魂的出口在何方？搭上車，下一站，還要等待多久，才能回到最初離開的那一座城市到過日本的人似乎都可以發現，每年都有數以萬計的觀光客，飛往距離台北約三個小時航程的東京，與其說他們是觀光客，不如稱他們是虔誠的朝聖者。城裡的人們，總想看看城外的風光，但，當真正置身於城外時，眼睛或是心靈所見到的，往往和心中期待的城市面貌相去甚遠，美好的綺想破滅.....。
段考第一天下午的研習，安排了很特別的影片欣賞..
這是一部本土導演的紀錄片，今天也特別到學校和大家交流..
拍攝起源自大約1970年(大約民國60年前後)，開始開放台灣人民出國
留學及觀光。除了菁英份子之外，也有許多年輕男女，為了脫離貧困
而遠赴日本"掏金"-從事陪酒、按摩工作。
以前對於"紀錄片"印象，多半色調上的呈現較為灰暗..
而本片耗資100萬台幣，影像處裡的頗為細緻..
很鮮豔的表現出新宿的燈紅酒綠，卻也以黑白手法反應紀錄者的無奈心境
聽到的數字很震撼，原來新宿歌舞伎町裡至少3000家的酒店裡，
有1000家是與臺灣人有關的..到底是什麼樣的"夢"，讓他們願意捨棄、放棄
台灣的一切，遠赴至日，過著可能必須是埋名隱性，還要躲躲藏藏的日子呢？
導演最初的拍攝出發點可能很簡單。聽著長輩對於這段似乎存在，但卻找
不到任何確切紀錄的歷史描述，實際走訪與探查，嘗試理出蛛絲馬跡。
片中的真人真事，令人感嘆噓唏，也令人摸不著頭緒...
的確是一個又一個的感人故事。必須要在犯罪率是全東京平均之40倍，
流氓混混倍出的環境生存，絕對不是等閒之輩，二十多年來的歷練呢...
但是看完卻有點不是很清楚導演到底想要表達些什麼？！
或許對記錄片的定義不是太了解，可能真的只是紀錄某個世間片段的歷史留存嗎？
欣賞後的討論，楊導演提及他個人對於台灣的外籍非法入境工作拍攝的角度與觀感
有很大的意見。站在"為生活、生存打拼"的立足點上，若與每一位煙花女子深入信
任，相信每一個都有為他個人而言的"不得以" 而為。
也許是拍攝的時間點吧，畢竟過了1970的那個年代。事隔二、三十年的現在，當這
群當初或許自以美好姿色赴日討生活的少女，走入中年、媽媽桑年紀，我們怎麼看
得到可能曾經有的風光？不知道是不是自己冷血，雖然可以體會那樣歷盡滄桑的故
事，卻無法博得自己太多的同情..
"選擇"
是我唯一想得到的出路。這群"小眾"的工作型態或許不是"大眾"的道德價值所被稱頌
，但是的確沒有絕對的"是與非"可以讓大眾批判與輕視。另外一個角度，當這群"小眾"
明知"大眾"的評斷標準，卻又投身其中，不論故事的悲哀，最終個案的悲喜，這是
他們自己的"選擇"...
現今的台灣對於某些亞洲其他的落後國家而言，或許變成了幾十年前對於台灣的日本
角色。有沒有想過，對於一個相較是落後國家而言的人民，能夠抓到方法至心目中的
富裕國家討生活，以經贏過好多無法出境的人們呀！
但是個人還是想要給導演及工作人員大力拍拍手，這是第一部自己看了不會想睡覺
的紀錄片。我想，可能還要多做點功課，才能理解拍攝紀錄片的意義及目的呢！
另一方面如同楊導今天分享的，如果這些被記錄者能夠藉由"被拍攝"、交流、發現
自己多一些存在的意義，給那樣的她們多一些自信鼓舞，而能帶來"我可以再更好一
點"的想法與努力，這或許已經是拍攝之外最大的成就了吧！
沒有留言:
張貼留言