[Love] 愛情這玩意兒

愛情這玩意兒，真是害人不淺..
男女間永遠的話題，不分年齡或種族..
MSN上，小孩會想跟我這個有點像大姊姊的害羞詢問..
和同事吃飯坐車無聊的時候，也是一個很棒的信任話題..

大三的時候跑去社教系修過該系的社會心理學必修..
老師講的滿滿理論中
竟然還有個單元探討"戀愛心理學"以及相關理論..
很有意思呢！
 (可惜寫的厚厚筆記被借走了沒還我)
印象最深刻的就是"錯誤的歸因"和"羅密歐與茱麗葉效應"..

什麼叫做錯誤的歸因咧？
從生理反應而言，當一個人對另外一個人有相當程度喜歡的感覺時，
腎上腺素會增高、會流汗、心跳會加速、感覺緊張...
B。U。T。..
見到一個人而感覺緊張或有上述反應就代表"喜歡"嗎？
反向可不見得唷！
實際例證：兩種不同情境下，女性給男性做問卷，
                    施測者並留電話給受試者...的實驗...
1.在小河上一公尺高的水泥橋上，中年婦女給男性做問券
2.在高高會搖晃的吊橋上，辣妹給男性做問卷

用腳趾頭想都知道，當然是2.狀況中受試者打電話給施測者
詢問關於問卷後續發展的狀態比較多囉！
可是這些男性受試者不見得是對辣妹有"喜歡"的感覺啊！
人在高高吊橋上本來就會有"心跳加速"、"流汗"的反應..
所以這些受試者會以為自己對施測的辣妹有"喜歡的感覺，
只是一個錯誤的歸因..

而羅密歐與茱麗葉效應更有意思..
教授說，其實Romeo根本或許和Juliet就沒有那麼的彼此喜歡
可是每次兩個要見面的時候就雙方家庭阻撓..
(被爸爸媽媽罵本來就會因為"氣憤"而"心跳加速"，
  或者感覺"作錯事"而"感覺緊張")
又剛好在這樣的狀態下見到對方，更會把心跳加速和感覺緊張
的原因歸在"對方是自己的唯一"...
(其實根本只是怕挨罵)
老師當時的結論就是：
以後小孩談戀愛阿，家長最好不要管..
反而越覺得不喜歡的對象，越要給孩子正面的思考引導..
讓他自己發現..！
哈！降說好像也有道理！

最近正在以龜速閱讀一本書"愛之旅" (時報出版社)
尚未革命完成，但非常被書內的內容所吸引..
這不是一本探究男女關係的書唷！
存脆只是作者研究"愛"這個字的歷史和所有的相關..
從字源、埃及豔后、希臘羅馬、藝術史、神話、生命歷程..
反正就是所有相關的切入點來探討啦..

先分享一點點開頭的文字：(未來一定會看到我以超大篇幅論述)
愛是最難捉摸的。在夢靨中，我們以純粹的情感創造野獸。
..........
然而愛是處於怎樣的夢境呢？
狂亂而又平靜，警醒而又鎮定，焦灼而又篤定，暴躁而又安詳--
愛統御著龐大的情緒大軍。
為期待勝利，因最近小衝突而疲憊的情人再一次進入這個競技場。
我們端坐不動，如同羅馬競技者一般勇敢。

愛是情感的白色光芒，包含著許多情感，我們卻因為懶惰和困惑，
把這些情感擠入一個簡單的"詞彙"中（說的真好！）。
藝術是釋放他們的三稜鏡，緊接著一或多次的迴旋。
當藝術把這一團纏夾的情感解開之後，愛就坦露了骸骨，
卻不能測量或繪製。

人人都承認愛是美好而必要的，但愛究竟是什麼，
卻沒有人意見相同！

這只是個開端...
女人常常聊著聊著，頓時對男人希望全失..
心中雖有渴望，但現代的速食愛情以及道德價值觀的大轉變..
看到太多遍體麟傷的例子，不敢邁步向前..
即便跨出步伐，也可能無功而返..

看看書裡的包羅萬象，
在看看身邊幸福或不幸福的朋友..
(唉，自身竟然沒什麼資格當範例討論..)
怎麼覺得這麼一個好像很深刻的話題，
頓時通通廉價了起來..
追逐、冒險、獵取、耍心機..

我不會我不會..